Trang chủ > Tin tức > Tin tức ngành > Giải thích về biểu đồ mức độ thủng của ANSI: So sánh xếp hạng đầu dò và kim

Tin tức & Bài viết

Luôn cập nhật những phát triển mới nhất về thiết bị an toàn phòng cháy chữa cháy và nhận tin tức, thông tin chi tiết và giải pháp mới nhất từ KAEN.

Giải thích về biểu đồ mức độ thủng của ANSI: So sánh xếp hạng đầu dò và kim

2026-10-02

Người giám sát tháo găng tay ra khi kết thúc ca làm việc và phát hiện một vết thủng nhỏ gần gốc ngón tay cái. Găng tay có dấu hiệu thủng ANSI cấp 4. Dây vẫn đi qua. Không có gì in trên nhãn sai vì nhãn trả lời một câu hỏi không liên quan gì đến vết thương.

ANSI/ISEA 105-2016 công bố hai thang đo đâm thủng riêng biệt cho găng tay bảo hộ. Một người sử dụng đầu dò bằng thép cùn và đánh giá vật liệu từ cấp 1 đến cấp 5. Người kia sử dụng kim tiêm dưới da cỡ 25 và cũng đánh giá từ cấp 1 đến cấp 5, nhưng trong phạm vi lực thấp hơn nhiều. Cấp độ 4 trên thang thăm dò không nói gì về lực cản của kim và một chiếc găng tay ngăn mép pallet bị vỡ có thể gần như trong suốt đối với một chiếc kim rỗng mịn. Biểu đồ là tập hợp các ngưỡng lực lượng, không phải là thứ hạng bảo vệ tổng thể.

Phần tiếp theo là phần đọc đơn giản của cả hai thang đo, giá trị lực đằng sau mỗi cấp độ, khoảng cách giữa các thử nghiệm đâm thủng của Mỹ và Châu Âu, cũng như các biện pháp kiểm tra giúp đơn đặt hàng không biến thành cảm giác an toàn sai lầm.

Cách hoạt động của thử nghiệm đâm thủng đầu dò ANSI

Phương pháp thăm dò tuân theo tiêu chuẩn ASTM F1342. Một mẫu thử được kẹp trong một khung, một đầu dò cùn được tiêu chuẩn hóa được đưa vào vật liệu với tốc độ được kiểm soát và thiết bị ghi lại lực cực đại tính bằng newton tại thời điểm đầu dò đi qua. Đầu ra là một giá trị lực, không phải là đánh giá đạt hay không đạt. ANSI/ISEA 105-2016 sau đó nhóm các giá trị lực đó thành năm dải.

Bởi vì thử nghiệm đo lực nên các dải không cách đều nhau về giá trị bảo vệ. Cấp 1 mở ở 10 N và cấp 5 bắt đầu ở 150 N, do đó dải trên cùng bắt đầu cao hơn dải dưới cùng mười lăm lần. Các vật liệu dưới 10 N hoàn toàn không được xếp hạng, điều này thường xảy ra đối với các lớp lót dệt kim được phủ mỏng không bao giờ được thiết kế để chặn một điểm.

Bảng 1. Mức kháng đâm thủng của đầu dò ANSI/ISEA 105-2016, với phạm vi lực tính bằng newton và lực pound tương đương gần đúng cho mỗi dải.
Cấp độ thăm dò Phạm vi lực tính bằng newton Lực gần đúng tính bằng pound-lực
Cấp 1 10N đến 19N 2,2 lbf đến 4,3 lbf
Cấp 2 20N đến 49N 4,5 lbf đến 11 lbf
Cấp 3 50N đến 99N 11 lbf đến 22 lbf
Cấp 4 100N đến 149N 22 lbf đến 33 lbf
Cấp 5 150 N trở lên 34 lbf trở lên

Kho hàng cũ hơn có thể vẫn hiển thị mức 0. Dấu hiệu đó xuất phát từ phiên bản trước của tiêu chuẩn, bao gồm dải dưới 10 N. Phiên bản năm 2016 đã loại bỏ nó và bắt đầu ở cấp 1, vì vậy nhãn cấp 0 trên kệ là dấu hiệu của hàng tồn kho lâu năm chứ không phải cấp thấp hơn của thang đo hiện tại.

Một chi tiết nữa quan trọng trong quá trình lựa chọn. Xếp hạng được chỉ định cho chất liệu găng tay thành phẩm, không phải cho sợi tạo ra nó. Lớp phủ, đường may hoặc miếng vá gia cố có thể làm thay đổi kết quả theo một trong hai hướng, do đó, con số trong danh mục phải luôn có thể truy nguyên được từ báo cáo thử nghiệm về mặt hàng đang được bán.

Đâm kim là một thang đo riêng biệt

Những chiếc kim rỗng mịn không hoạt động giống như những đầu dò cùn. Đầu tập trung tải trọng vào một khu vực rất nhỏ, do đó lực cần thiết để đẩy qua vật liệu có thể chỉ bằng một phần nhỏ lực đo được trên đầu dò. Do đó, ANSI/ISEA 105-2016 đã bổ sung thang đo thứ hai được xây dựng dựa trên tiêu chuẩn ASTM F2878, sử dụng kim cỡ 25 với đường kính ngoài khoảng 0,5 mm.

Bảng 2. Mức độ đâm thủng của kim ANSI/ISEA 105-2016 được đo bằng kim tiêm dưới da cỡ 25, cho thấy phạm vi lực thấp hơn bao nhiêu so với trên thang đo đầu dò.
Cấp độ kim Phạm vi lực tính bằng newton
Cấp 1 2 N đến 4 N
Cấp 2 5 N đến 9 N
Cấp 3 10N đến 19N
Cấp 4 20N đến 29N
Cấp 5 30N trở lên

Khoảng cách giữa hai bảng rất dễ bị đánh giá thấp. Kim cấp 3 bao phủ từ 10 N đến 19 N, gần giống cửa sổ lực như đầu dò cấp 1. Khi nhà cung cấp cho biết vật liệu ở cấp 4, câu hỏi đầu tiên quay lại phải là cấp 4 trong bài kiểm tra nào. Trong công việc chăm sóc sức khỏe, phòng thí nghiệm, xử lý vật sắc nhọn và phân loại chất thải, cân kim là vấn đề quan trọng nhất và việc trích dẫn số đầu dò thay cho nó là một lỗi thông số kỹ thuật nghiêm trọng chứ không phải là chênh lệch làm tròn.

Kết quả kim cũng được gắn vào chính kim. Một thước đo khác, độ sắc nét khác hoặc lớp phủ bôi trơn sẽ thay đổi lực cần thiết, do đó không nên ngoại suy mức độ kim cho các vật sắc nhọn khác. Bài kiểm tra xác định một kim và một phương pháp, và xếp hạng chỉ đi xa đến mức đó.

Mức độ chọc thủng phù hợp với mức độ nguy hiểm thực sự

Mức độ phù hợp phụ thuộc vào hình dạng của vật thể, lực mà nó mang theo và thời gian bàn tay tiếp xúc với nó. Điểm khởi đầu thực tế trông như thế này.

  • Phân loại và tái chế rác thải: vật sắc nhọn hỗn hợp, kính vỡ và kim bấm nhô ra. Bắt đầu từ thang kim ở mức 3 trở lên và thêm khả năng chống cắt cho các cạnh.
  • Xử lý và lắp kính kính: các mảnh có cạnh không đều. Thang đo đầu dò ở phạm vi cấp độ 3 đến cấp độ 5 vừa vặn, cùng với một khớp nối giúp che kín lòng bàn tay khi bàn tay khép lại.
  • Thi công và cốp pha: đầu cốt thép, dây buộc, đinh và mảnh vụn. Đầu dò cấp 3 trở lên bao phủ hầu hết các điểm tiếp xúc cùn, trong khi các đầu dây cứng được coi là vật sắc nhọn tốt hơn.
  • Chăm sóc sức khỏe và phòng thí nghiệm: ống tiêm, kim khâu và dao mổ. Thang kim cấp 4 hoặc 5 là yêu cầu chung và mức cắt là thuộc tính riêng biệt không thay thế được.
  • Chế biến thực phẩm và phát hiện kim loại: mảnh xương và mảnh kim loại. Thang đo đầu dò được áp dụng, nhưng độ bám và khả năng giặt thường thúc đẩy sự lựa chọn cuối cùng nhiều hơn là con số.

Hai đặc tính khác thường bị nhầm lẫn với sự đâm thủng. Khả năng chống cắt sử dụng một thử nghiệm khác và một thang đo khác, với các mức cắt ANSI/ISEA 105 chạy từ A1 đến A9 được đo bằng gam tải. Khả năng chống mài mòn lại là thử nghiệm thứ ba. Một chiếc găng tay có thể đạt điểm tốt khi cắt nhưng vẫn nhanh chóng bị hỏng khi chạm vào kim, bởi vì lưỡi trượt và điểm cố định tạo ra những ứng suất rất khác nhau lên vật liệu.

Mức độ đâm thủng ANSI và EN 388 không phù hợp

Dấu găng tay Châu Âu sử dụng EN 388, báo cáo khả năng chống đâm thủng theo bốn cấp độ với hình dạng đầu dò và cách bố trí kẹp riêng. Phạm vi lực trùng với các dải của Mỹ, nhưng ranh giới nằm ở những vị trí khác nhau, do đó, các giá trị lực giống hệt nhau nằm ở các cấp độ khác nhau.

Bảng 3. Cùng một lực đâm thủng đo được có thể tạo ra các mức đánh dấu khác nhau vì ANSI/ISEA 105 sử dụng năm dải trong khi EN 388 sử dụng bốn dải.
Mức đầu dò ANSI/ISEA 105 Phạm vi lực Mức độ đâm thủng EN 388 cho cùng một lực
Cấp 1 10N đến 19N Dưới thang EN
Cấp 2 20N đến 49N Cấp 1
Cấp 3 50N đến 99N Cấp 1 up to 59 N, then level 2
Cấp 4 100N đến 149N Cấp 3
Cấp 5 150 N trở lên Cấp 4

Bài học thực tế là so sánh Newton chứ không phải cấp độ. Găng tay được thử nghiệm ở mức 70 N là đầu dò ANSI cấp 3 và EN 388 cấp 2 cùng lúc, do đó thông số kỹ thuật được viết ở cấp 3 cho cả hai vùng sẽ không mô tả cùng một chất liệu. Yêu cầu báo cáo thử nghiệm và đọc ba nội dung trong đó: giá trị lực, tham chiếu phương pháp thử nghiệm và phiên bản tiêu chuẩn đằng sau con số.

Sáu lần kiểm tra trước khi bạn phê duyệt đơn hàng

  1. Hỏi thử nghiệm nào đã tạo ra số đó. Một trích dẫn nói cấp độ 4 mà không đặt tên cho bài kiểm tra đầu dò hoặc bài kiểm tra bằng kim là không đầy đủ.
  2. Yêu cầu giá trị lực tính bằng newton, không chỉ dải. Hai chiếc găng tay ở cấp độ 3 có thể khác nhau gấp đôi về điện trở thực tế.
  3. Xác nhận rằng thử nghiệm đã được thực hiện trên găng tay đã hoàn thiện chứ không phải lớp lót. Lớp phủ, đường nối và lắp ráp thay đổi hiệu suất đâm thủng.
  4. Cân đo độ vừa vặn, độ bám và độ dày so với đánh giá. Một chiếc găng tay nặng bị tuột ra trong khi thực hiện nhiệm vụ sẽ bảo vệ ít hơn một chiếc găng tay nhẹ hơn vẫn đeo trên tay.
  5. Hỏi xem việc giặt, khử trùng hoặc uốn cong nhiều lần ảnh hưởng đến vật liệu như thế nào. Hiệu suất đâm thủng có thể giảm khi lớp phủ bắt đầu nứt.
  6. Giữ xếp hạng bên trong đánh giá rủi ro rộng hơn. Bảo vệ tay là một trong số đó và công việc tương tự cũng có thể liên quan đến các mối nguy hiểm về đầu, hô hấp, té ngã hoặc nước cần có thiết bị riêng.

Lần kiểm tra cuối cùng là lúc chương trình an toàn hỗn hợp thường mang lại kết quả. Các đội mua thiết bị bảo vệ tay cho khu cứu hộ hoặc khu công nghiệp thường cần các vật dụng cứu hộ đầu, hô hấp, chống té ngã và cứu hộ dưới nước từ cùng một nguồn, với giấy tờ còn tồn tại sau khi kiểm tra. Các nhà sản xuất làm việc trên các danh mục đó có thể hợp nhất cả đơn đặt hàng và tài liệu.

Custom Emergency Rescue and Personal Protective Equipment Supplier Nhà cung cấp thiết bị bảo vệ cá nhân và cứu hộ khẩn cấp tùy chỉnh Nhà sản xuất này cung cấp các dòng sản phẩm bảo vệ hô hấp, chống rơi, cứu hỏa, cứu hộ dưới nước và PPE thông thường, có chứng nhận ISO 9001 và dấu CE/CCCF đã nêu cho các tài liệu và lệnh an toàn tổng hợp. Xem sản phẩm →

Một nhà sản xuất hoạt động từ một nhà máy rộng 5.000 mét vuông ở Khu Phát triển Kinh tế Quốc gia Hải An sản xuất các dây chuyền thiết bị hô hấp, chống té ngã, mũ bảo hiểm cứu hỏa, cứu hộ dưới nước và bảo vệ cá nhân nói chung, đồng thời cấp chứng nhận ISO 9001 cùng với dấu CE và CCCF trên sản phẩm của mình. Người mua muốn kiểm tra lý lịch trước khi gửi thông số kỹ thuật có thể xem lại lịch sử công ty trên về trang , sau đó gửi yêu cầu về kích thước, số lượng và mức độ thông qua trang liên hệ cho một báo giá được ghi lại chứ không phải là một con số không chính thức.

Đọc biểu đồ dưới dạng hai biểu đồ. Mức độ thăm dò từ 1 đến 5 mô tả khả năng chống lại các điểm cùn. Các mức kim từ 1 đến 5 mô tả lực cản đối với kim rỗng mịn và hai phạm vi lực hầu như không chạm vào nhau. Ghép thang đo với mối nguy hiểm trước mặt bạn, yêu cầu Newton phía sau cấp độ và xác nhận xếp hạng thuộc về găng tay đã hoàn thiện trong hộp. Điều đó đủ để ngăn nhãn cấp 4 hứa hẹn nhiều hơn những gì vật liệu có thể mang lại.

Tin tức